W sprawie o rozwód sąd musi zadecydować, czy w ogóle rozwiązać małżeństwo przez rozwód, musi rozstrzygnąć czy orzec rozwód z winy jednego czy obojga małżonków czy wydać wyrok bez orzekania o winie, zobowiązany jest rozstrzygnąć o wysokości alimentów na małoletnie (poniżej 18 roku życia) dziecko (dzieci), ewentualnie o Rozwód bez orzekania o winie jest łatwiejszy, ponieważ partnerzy są zazwyczaj w stanie szybciej zakończyć wspólne sprawy. Najczęstsze przyczyny rozwodu Rozwód z winy jednego z małżonków może być orzeczony m.in. w sytuacji, gdy małżonek nie stroni od spożywania alkoholu, a do tego nie widzi w tym problemu i nie chce się leczyć. Krok 2: Ustal wartość rzeczy – według cen z chwili podziału. Krok 3: Określ, które składniki przypadną Tobie, a jakie Twojemu małżonkowi. Krok 4: Jeśli wartość składników przypadnie Tobie w nieproporcjonalnie wysokim udziale – będziesz musiał spłacić współmałżonka w części, która przypada ponad 50% wartości. Zobacz do serwisu: Rozwód W przypadku natomiast rozwodu bez orzekania o winie lub też z winy obojga małżonków, alimenty przysługują małżonkowi niewinnemu lub współwinnemu w przypadku, gdy znajdzie się w niedostatku. ( nie może żądać dostarczenia mu środków utrzymania tylko małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia). Więcej o tym przeczytasz tutaj: Cofnięcie pozwu o rozwód. Wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie. Przygotowałem dla Ciebie wzór pozwu o rozwód, na przykładzie którego może się zorientować jak wygląda pozew rozwodowy przygotowany przez profesjonalistę. Możesz go pobrać klikając w poniższy link. Pozew o rozwód – wzór Pobierz wzór pozwu o rozwód w formacie PDF lub DOC i sprawdź, jak napisać pozew rozwodowy bez orzekania o winie oraz z orzeczeniem o winie! Sprawy i wnioski (523) Komunikacja Obywatel Nieruchomości Społeczeństwo Zdrowie Firma Praca Prawo Edukacja Podatki Rolnictwo Cudzoziemcy Pytania na sprawie rozwodowej bez orzekania o winie. Rozwód bez orzekania o winie jest zdecydowanie łatwiejszy do przeprowadzenia i znacznie szybszy. Wynika to głównie z tego powodu, że Sąd nie przeprowadza tak szczegółowego postępowania dowodowego, jak w przypadku rozwodu z orzekaniem o winie. Alimenty po rozwodzie a rozwód bez orzekania o winie lub z winy obu stron W sprawie rozwodowej sąd rozstrzyga, czy i który z małżonków ponosi winę za rozpad więzi małżeńskich. Jedynie w drodze wyjątku, na zgodne żądanie małżonków, sąd sprawą winy nie będzie się zajmować. W treści pozwu rozwodowego osoba pozywająca wskazuje, czy chce, aby rozwód odbył się z orzekaniem o winie przez sąd, czy bez niego. Jeśli prośba dotyczy rozwodu bez orzekania o winie, w większości przypadków małżonkowie ustalają warunki rozwodu przed rozpoczęciem procesu i chcą, aby cała procedura przebiegła jak najszybciej. Opłata sądowa – w sprawie o rozwód. Jeżeli małżonkowie uzgodnili, że rozwód ma być przeprowadzony bez orzekania o winie, opłata sądowa wynosi 300 zł. W takiej sytuacji należy wnieść opłatę sądową w wysokości 600 zł. Sąd w tej sytuacji zwróci powodowi 300 zł. ic0VD. Opis Wzór pozwu rozwodowego bez orzekania o winie dla małżeństw z dziećmi (opieka naprzemienna) Chcesz się rozwieść ze swoim małżonkiem lub swoją małżonką, ale nie chcesz ponosić kosztów adwokata? Jeśli tak, bardzo dobrym rozwiązaniem jest zakup mojego autorskiego wzoru pozwu rozwodowego bez orzekania o winie i naprzemienną opieką nad dziećmi. Dzięki temu otrzymasz dopracowany przez lata praktyki wzór, dzięki czemu zwiększasz swoje szanse na wygraną! Chcesz podejrzeć fragment sprzedawanego wzoru? Kliknij w „Zobacz fragment wzoru” nad lub pod opisem! Dlaczego warto skorzystać z naszego wzoru, a nie jednego z ogólnodostępnych darmowych wzorów z Internetu? Jestem adwokatem z 11-letnim doświadczeniem, Oferowany wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie z naprzemienną opieką nad dziećmi był przeze mnie udoskonalany przez lata praktyki na salach sądowych – dzięki temu wiem, co działa najlepiej, Mój wzór uwzględnia najnowsze zmiany w przepisach i w orzecznictwie (ostatnia aktualizacja – – darmowe wzory pozwów o rozwód często są już od dawna nieaktualne, Otrzymasz dokładne instrukcje i sugestie, jak uzupełnić i złożyć pozew do sądu. Ten konkretny wzór jest przeznaczony tylko dla małżeństw posiadających niepełnoletnie dzieci mające mieszkać na zmianę przy jednym z rodziców, które to małżeństwa chcą się rozwieść bez orzekania o winie! Kupując ode mnie ten wzór, otrzymasz w ciągu kilku sekund po zakupie na maila: Wzór pozwu o rozwód bez orzekania o winie z naprzemienną opieką nad dziećmi do wypełnienia Twoimi danymi, Przykładowo wypełniony pozew o rozwód, Dokładne sugestie i instrukcje co do wypełnienia i składania pozwu oraz informacje co do dalszego postępowania przed Sądem Dokumenty te są w najpopularniejszym formacie Microsoft Word, dlatego też każdy bez problemu poradzi sobie z ich otwarciem i edycją. Innymi słowy – otrzymujesz w zasadzie wszystko, czego potrzebujesz, aby na własną rękę wytoczyć proces o rozwód! Adwokat Justyna Tokarska zobacz stronę mojej kancelarii adwokackiej Poniżej znajdziesz krótki fragment sprzedawanego wzoru: Piaseczno, dnia 25 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział Cywilny „Solidarności” 127 00-898 Warszawa Powód: Waldemar Kowalski zam. ul. Wolska 11 05-500 Piaseczno PESEL: 12345678910 Pozwana: Monika Kowalska zam. ul. Kwiatowa 23 05-500 Piaseczno Opłata od pozwu: 600 zł (uiszczona przelewem na rachunek bankowy Sądu) POZEW O ROZWÓD Działając w imieniu własnym wnoszę o: rozwiązanie przez rozwód bez orzekania o winie związku małżeńskiego zawartego 24 lipca 1999 roku w Warszawie, pomiędzy Waldemarem Kowalskim a Moniką Kowalską, wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim Oliwierem Kowalskim powierzyć obojgu rodzicom na zasadach opieki naprzemiennej w miesięcznych okresach, obciążenie kosztami utrzymania małoletniego Oliwiera Kowalskiego obciążyć oboje rodziców w częściach równych, nieorzekanie o kontaktach z małoletnim synem, nieorzekanie o sposobie korzystania z mieszkania stron, nakazanie wypłacenia Waldemarowi Kowalskiemu ze Skarbu Państwa kwoty 300 złotych tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej oraz zasądzenie od Moniki Kowalskiej na rzecz Waldemara Kowalskiego kwoty 150 złotych tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 56 § 1 KRO jeżeli pomiędzy małżonkami nastąpił trwały i zupełny rozkład pożycia każdy z nich może żądać, aby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód. Zupełny rozkład pożycia, zgodnie z jednolitą linią orzecznictwa i stanowiskiem powszechnie przyjmowanym w doktrynie, następuje wówczas, gdy ustaną szczególne więzi łączące małżonków w sferze duchowej, fizycznej i gospodarczej. Natomiast rozkład pożycia małżeńskiego jest trwały, gdy ocena oparta na doświadczeniu życiowym pozwala przyjąć, że na tle okoliczności konkretnej sprawy powrót małżonków do pożycia nie nastąpi (wytyczne Sądu Najwyższego z 1955 r., orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 13 września 1952 r., C 1702/51 i z dnia 13 stycznia 1953 r., C 1631/52). Pomiędzy małżonkami ustały wszystkie więzi małżeńskie: duchowe, fizyczne i gospodarcze. Strony od … nie mieszkają razem, prowadzą odrębne gospodarstwa domowe i nie podejmują wspólnie żadnych decyzji finansowych. Współżycie fizyczne między małżonkami ustało jeszcze przed oddzielnym zamieszkaniem stron. Małżonkowie mają oddzielne centra życiowe, trudno mówić o jakiejkolwiek więzi emocjonalnej pomiędzy stronami. Aby otrzymać dostęp do całego wzoru, musisz go zamówić powyżej! Zgodnie z treścią art. 207 § 1 Kodeksu karnego (w skrócie: kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. W Pani sprawie równie ważny – obok kwestii rozwodu z alkoholikiem – jest fakt, że zachowanie męża w mojej ocenie jest zachowaniem innym niż zwyczajne znieważanie i naruszanie nietykalności cielesnej – znęcaniem się. O uznaniu za znęcanie się zachowania sprawiającego cierpienie psychiczne ofiary powinna decydować ocena obiektywna, nie zaś subiektywne odczucie pokrzywdzonego. Na takie znaczenie tego znamienia wskazał Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 6 sierpnia 1996 r. (sygn. WR 102/96). Stwierdził w nim, że „istota przestępstwa określonego w art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 § 1 polega na jakościowo innym zachowaniu się sprawcy, aniżeli na zwyczajnym znieważeniu lub naruszeniu nietykalności osoby pokrzywdzonej. O uznaniu za »znęcanie się« zachowania sprawiającego ból fizyczny lub »dotkliwe cierpienia moralne ofiary« powinna decydować ocena obiektywna, a nie subiektywne odczucie pokrzywdzonej. Pewne jest to, że za »znęcanie się« w rozumieniu art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 § 1 nie można uznać zachowania się sprawcy, które nie powoduje u ofiary »poważnego bólu fizycznego lub cierpienia moralnego«, ani sytuacji, gdy między osobą oskarżoną a pokrzywdzoną dochodzi do wzajemnego »znęcania się« (...). Przez »znęcanie się« w rozumieniu art. 184 § 1 [ z 1969 r.; obecnie art. 207 należy rozumieć także umyślne zachowanie się sprawcy, które polega na intensywnym i dotkliwym naruszeniu nietykalności fizycznej lub zadawaniu cierpień moralnych osobie pokrzywdzonej w celu jej udręczenia, poniżenia lub dokuczenia albo wyrządzenia jej innej przykrości, bez względu na rodzaj pobudek”. Przestępstwo określone w art. 207 § 1 może być popełnione umyślnie i to wyłącznie z zamiarem bezpośrednim. Przesądza o tym znamię intencjonalne: „znęca się”, z którego wynika w sposób bezpośredni, że sprawca tego czynu jest ukierunkowany na konkretne działalnie i skutek, który jest w stanie wywołać. Ponieważ przestępstwo znęcania się jest z reguły zachowaniem wielodziałaniowym, złożonym zazwyczaj z wielu elementów wykonawczych naruszających różne dobra, wszystkie te pojedyncze czynności znęcania się muszą być popełnione umyślnie (wyrok Sądu Najwyższego – Izba Wojskowa z dnia 26 kwietnia 2006 r.; sygn. akt WA 15/2006). W piśmiennictwie oraz w orzecznictwie Sądu Najwyższego pod pojęciem tym rozumie się zachowanie polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub cierpień moralnych. Mogą to być działania powtarzające się lub jednorazowe, charakteryzujące się intensywnością i rozciągłością w czasie (zob. A. Marek, Kodeks karny. Komentarz, s. 394; także wyrok SN z 30 sierpnia 1971 r., I KR 149/71). Niezwykle istotną rolę w takim postępowaniu będą odgrywały dowody z osobowych źródeł dowodowych (tj. świadków). Od strony przedmiotowej pojęcie znęcania się oznacza najczęściej zachowanie złożone z pojedynczych czynności naruszających różne dobra, np. zdrowie, wolność osobistą (groźba karalna, zmuszanie), cześć (zniewaga, nietykalność cielesna), mienie (zniszczenie). Całość tego postępowania sprawcy określa się zbiorczo jako znęcanie się. Pozwolę sobie poradzić Pani złożenie zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego z art. 207 Zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa można złożyć ustnie do protokołu lub pisemnie na komendzie lub komisariacie Policji, ewentualnie w prokuraturze. Moim zdaniem zasadne jest złożenie takiego zawiadomienia w formie pisemnej – w takim wypadku może Pani opisać całą sytuację z najmniejszymi szczegółami, które mogłyby zostać pominięte podczas składania zawiadomienia ustnie do protokołu. Ponadto w treści pytania wskazuje Pani na fakt, że mąż w żaden sposób nie łoży na utrzymanie rodziny. Mając na uwadze powyższe wskazać należy na art. 28 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (w skrócie: zgodnie z którym jeżeli jeden z małżonków pozostających we wspólnym pożyciu nie spełnia ciążącego na nim obowiązku przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, sąd może nakazać, ażeby wynagrodzenie za pracę albo inne należności przypadające temu małżonkowi były w całości lub w części wypłacane do rąk drugiego małżonka. Postępowanie wszczyna się na wniosek małżonka osoby zobowiązanej do świadczeń na rzecz rodziny. Jak wskazuje się w literaturze: „Postanowienie nakazujące wypłatę wynagrodzenia za pracę lub innych należności przypadających jednemu z małżonków do rąk drugiego z małżonków staje się skuteczne po uprawomocnieniu się (art. 521 § 1 [Kodeksu postępowania cywilnego]). Nie podlega ono wykonaniu w drodze egzekucji. A zatem nie nadaje się mu klauzuli wykonalności. Stosownie do § 245 reg. sąd. [regulaminu wewnętrznego urzędowania sądów powszechnych], odpis takiego postanowienia sąd, który je wydał, przesyła pracodawcy lub dłużnikowi innej wierzytelności z wezwaniem, aby przypadające od nich wynagrodzenie za pracę lub inne należności wypłacali w całości lub w części wyłącznie do rąk drugiego z małżonków”1. Orzeczenie rozwodu z alkoholikiem będzie możliwe, gdy sąd ustali, że pożycie małżeńskie uległo zupełnemu i trwałemu rozkładowi. Trzeba jednak wyraźnie zaznaczyć, że oba powyższe warunki muszą wystąpić łącznie. Jednocześnie nie mogą zaistnieć tzw. negatywne przesłanki rozwodu. Przyczyny rozkładu pożycia małżeńskiego można podzielić na trzy podstawowe grupy. Pierwsza z nich to przyczyny zawinione – np. groźba skierowana pod adresem męża lub żony, nieetyczne postępowanie, bezczynny tryb życia, nadużywanie alkoholu, narkomania, agresja, odmowa wzajemnej pomocy, poniżanie małżonka, zdrada małżeńska, niewłaściwy stosunek do dzieci, zły stosunek do rodziny małżonka. Drugą grupę stanowią przyczyny niezawinione, do których zalicza się np. długotrwałą i nieuleczalną chorobę uniemożliwiającą albo w wysokim stopniu utrudniającą wykonywanie obowiązków małżeńskich, chorobę psychiczną, zasadnicza i istotną różnicę charakterów. W trzeciej grupie mieszczą się przyczyny, które mogą zostać uznane za zawinione lub niezawinione w zależności od okoliczności. Zupełność rozkładu pożycia wiąże się najczęściej z wrogim lub co najmniej niechętnym nastawieniem małżonków do siebie, jednakże nawet przyjazne ustosunkowanie się jednego małżonka do drugiego nie wyłącza zupełności rozkładu, jeżeli wspomniane więzi ustały (orzeczenie SN z dnia 8 maja 1951 r., C 184/51). Wina rozkładu pożycia pozostaje w związku z naruszeniem obowiązków wynikających z zawarcia małżeństwa, i to zarówno tych, które sformułowane są w prawie (por. wyrok SN z dnia 21 września 1997 r.; I CKN 646/97, niepubl.), jak i tych, dla których źródłem są tylko zasady współżycia społecznego. Chodzi tu zwłaszcza o naruszenie obowiązków: wspólnego pożycia, wzajemnej pomocy, lojalności i wierności, współdziałania dla dobra rodziny itd. Za zawinione przyczyny rozkładu należy uznać nie tylko naganne zachowanie się wobec osoby współmałżonka, lecz także względem dzieci i innych osób bliskich małżonkom. Wyłączność winy jednego z małżonków oznacza, że tylko po jego stronie występują zawinione przyczyny rozkładu. W mojej ocenie zasadne jest podjęcie walki o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy męża alkoholika. Brak obdukcji lekarskich nie stanowi jeszcze o braku możliwości podnoszenia przed sądem znęcania się fizycznego i psychicznego przez małżonka. Konieczne będzie złożenie wniosku o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków. Pragnę jednocześnie poinformować, że serwis świadczy także usługi w zakresie sporządzania pism procesowych (np. zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa, wniosku o nakazanie wypłacania jednemu z małżonków wynagrodzenia za pracę, pozwu o rozwód itp.), reprezentacji przedsądowej oraz sądowej. 1. Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. M. Sychowicz et al., Warszawa 2006, s. 960. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online . W czasie moich konsultacji regularnie padają pytania o argumenty do rozwodu. Małżonkowie często zastanawiają się, czy zachodzące u nich okoliczności są wystarczające, aby uzyskać rozwód. Dlatego zapraszam do przeczytania artykułu „Argumenty do rozwodu„. Pamiętaj, że jeśli masz wątpliwości związane z Twoja sytuacją, to możesz skorzystać z mojej pomocy. Udzielam konsultacji dla klientów z całej Polski, w tym także online i telefonicznych. Zapraszam do odwiedzenia mojej strony (adwokat od rozwodów Poznań) oraz do kontaktu! Argumenty do rozwodu z orzeczeniem o winie Katalog argumentów przemawiających za orzeczeniem rozwodu jest zasadniczo nieograniczony. Muszą to być jednak okoliczności mające bezpośredni wpływ na sposób funkcjonowania danego małżeństwa. Oznacza to, że jeśli dana przesłanka występowała już zanim doszło do erozji związku i nie przeszkadzała w szczęśliwym pożyciu, to może ona okazać się niewystarczająca do wykazania winy małżonka. Przykład: Żona przez lata żyła z mężem nadużywającym alkoholu. Ten stan nie przeszkadzał w kontynuowaniu pożycia małżeńskiego. Sytuacja zmieniła się, gdy żona poznała nowego „przyjaciela”. Wówczas zapadła decyzja o rozwodzie. W tym stanie rzeczy między małżonkami doszłoby do zaciekłego sporu, o to co było przyczyną rozpadu związku: alkoholizm męża czy romans żony. Znaczenie dobrania odpowiednich argumentów do rozwodu jest szczególnie istotne w przypadku orzekania o winie w rozpadzie pożycia. Dlatego przygotowałam listę najczęściej występujących przesłankach rozwodowych. argumenty do rozwodu Alkoholizm Uzależnienie od alkoholu jest częstym powodem rozwodów. Nic dziwnego, człowiek, który zmaga się z alkoholizmem, nierzadko nie jest w stanie zadbać o dobro rodziny w sposób prawidłowy. Ponadto uzależnienie od alkoholu często wiąże się również z innymi problemami, na przykład z przemocą w rodzinie, czy też niewłaściwym gospodarowaniem środkami finansowymi. Alkoholizm jednego z małżonków często stanowi jedyną i wystarczającą przesłankę do orzeczenie rozwodu z winy uzależnionego małżonka. Inne nałogi (narkomania, hazard) Podobnie jak alkoholizm, również inne nałogi mogą stanowić podstawę do orzeczenia rozwodu. Najczęściej występujące to narkomania, hazard, a nawet uzależnienie od Internetu. Tego typu zachowania także mogą stanowić poważne zaburzenie prawidłowego funkcjonowania małżeństwa. Osoba, która jest uzależniona, poświęca bowiem zdecydowanie więcej czasu swoim zainteresowaniom niż potrzebom rodziny. hazard a rozwód Przemoc fizyczna Stosowanie przez któregoś z małżonków przemocy fizycznej wobec pozostałych członków rodziny zawsze stanowi poważne nadużycie, jak również zagrożenie jej bezpieczeństwa. Nie jest bowiem dopuszczalne ani społecznie akceptowalne, aby jeden z małżonków wraz z dziećmi żył w strachu przed ewentualną agresją ze strony drugiego. Stąd też sądy często orzekają rozwód, jeżeli ktoś dopuszcza się przemocy wobec członków swojej rodziny. W takich przypadkach w sukurs często przychodzą dowody z interwencji Policji lub z tzw. „niebieskiej karty”. Przemoc psychiczna Równie niebezpieczna, jak przemoc fizyczna, jest przemoc psychiczna. Poniżanie, zastraszanie, czy też izolowanie od innych to zachowania, które jak najbardziej godzą w dobro rodziny. Z tego też względu stanowią one niezwykle istotną okoliczność w toku postępowania rozwodowego. Sąd z całą pewnością weźmie je pod uwagę, jeżeli zachodzą one w danej sprawie. przemoc psychiczna Zdrada jako argument do rozwodu Królowa wszystkich argumentów rozwodowych. Statystycznie najczęstsza, społecznie najbardziej destruktywna. Zdrada małżeńska jest niezwykle poważnym ciosem, dla każdej osoby, która jej doświadczyła. To mocny cios psychiczny, po którym życie małżeńskie często diametralnie się zmienia. Co więcej, wiele osób, które doświadczyły zdrady, nie wyobraża sobie dalszego trwania w związku z kimś, kto się jej dopuścił. Z tego powodu osoby zdradzone nierzadko decydują się na rozwód z winy zdradzającego małżonka. Więcej na ten temat przeczytasz w artykule „Prawne konsekwencje zdrady małżeńskiej„. Pozory zdrady małżeńskiej Czyli prawie zdrada, ale jeszcze nie zdrada. Pozory zdrady małżeńskiej to działania, które formalnie nie stanowią zdrady, ale pod wieloma względami bardzo ją przypominają. Zbliżenie się do innej osoby, utrzymywanie regularnych, bardzo bliskich kontaktów, liczne telefony i sms-y, połączone z oddaleniem się od rodziny. Pozory zdrady małżeńskiej stanowią w oczach sądów argument do rozwodu z wyłącznej winy. Seksoholizm Seksoholizm Coraz częściej spotykaną przyczyną rozwodów jest uzależnienie od seksu. Wiele osób prowadzi rozwiązły tryb życia, ukrywając ten fakt przed swoim małżonkiem. Kiedy jednak prawda wyjdzie na jaw, wówczas okazuje się, że może być ona wręcz przytłaczająca. O seksoholizmie może świadczyć niepohamowana potrzeba poszukiwania nowych kochanek, korzystania z prostytutek, regularnego oglądania pornografii, a nawet zmuszania małżonka do nietypowych praktyk seksualnych. Osoba, która dowiaduje się o takim problemie swojego małżonka, nierzadko jest tak zszokowana, że jedynym rozwiązaniem, jakie przychodzi jej do głowy, jest wystąpienie z pozwem rozwodowym. Sądy chętnie przychylają się do takiego stanowiska. Zaniedbywanie domu, małżonka lub dzieci Zaniedbywanie obowiązków domowych, małżonka czy też dzieci stanowi poważne nadużycie w każdym związku. Jeżeli jeden z małżonków unika domowych obowiązków, takich jak na przykład robienie zakupów, sprzątanie czy przygotowywanie posiłków, wówczas drugi może czuć się wykorzystywany. Co więcej, taka postawa może negatywnie wpłynąć również na inne aspekty życia małżeńskiego. Podobnie wygląda kwestia zaniedbywania potrzeb członków rodziny. Na przykład niedbanie o zdrowie dziecka może być nie tylko przyczyną rozpadu małżeństwa, ale również ograniczenia, a nawet pozbawienia władzy rodzicielskiej. unikanie pracy Wymówki od pracy jako argumenty do rozwodu Nie ulega wątpliwościom, że każda rodzina potrzebuje do prawidłowego funkcjonowania środków finansowych. Z tego też względu małżonkowie są zobligowani do dostarczania pieniędzy niezbędnych na utrzymanie i prowadzenie gospodarstwa domowego, a także wychowywania dzieci. Jeżeli któryś z nich uchyla się od tego obowiązku i świadomie oraz celowo unika podjęcia pracy, wówczas poważnie szkodzi on swoim najbliższym, ponieważ pozbawia ich niezbędnych środków. Oczywiście istnieją małżeństwa, w których pracuje tylko jeden z małżonków, a drugi zajmuje się domem, jednakże wynika to zwykle z porozumienia pomiędzy nimi. Świadome unikanie pracy stanowi argument do rozwodu z orzeczeniem o winie. Argumenty do rozwodu bez orzekania o winie Również w przypadku rozwodu bez orzekania o winie niezbędne są odpowiednie argumenty na poparcie wniosku zawartego w pozwie. Podobnie jak w sytuacji omówionej powyżej, chodzi tutaj o wykazanie okoliczności, które istotnie godzą w pożycie małżeńskie, a co za tym idzie, sprawiają one, że małżonkowie decydują się na rozstanie. Stracenie zainteresowania sobą Wiele par po pewnym czasie od rozpoczęcia związku traci zainteresowanie sobą nawzajem. Po prostu, związek się wypala. Wynika to z wielu powodów, jednak najczęstszym z nich jest rutyna. W wielu małżeństwach wszystkie dni wyglądają bowiem tak samo – praca, obowiązki domowe, zajmowanie się dziećmi. Niektórzy w takim kołowrotku tracą zainteresowanie swoim współmałżonkiem, co też nierzadko prowadzi do rozwodu. Trudno tu upatrywać się winy kogokolwiek. niezgodność charakterów Niezgodność charakterów Niedopasowanie i niezgodność charakterów są bardzo często przywoływane jako argumenty do rozwodu. Statystycznie, to wręcz najczęściej podawane przyczyny rozpadu małżeństwa, szczególnie w przypadku rozwodów bez orzekania o winie. Zwykle przejawia się to w występowaniu konfliktów przy wykonywaniu obowiązków domowych, opiece nad dziećmi, spędzania wakacji, czy wypełniania czasu wolnego. Małżonkowie nie potrafią się porozumieć w stosunkowo prostych sprawach, co niestety przekłada się na jakość relacji między nimi. Brak miłości Miłość powinna być fundamentem każdego związku małżeńskiego. W praktyce różnie z tym jednak bywa. Niekiedy z czasem uczucie to wygasa i pojawiają się poważne problemy. Ludzie, którzy wcześniej byli zdolni do rozmaitych poświęceń dla siebie nawzajem, teraz nie interesują się swoimi potrzebami. W związku z tym nierzadko pojawia się myśl o ewentualnym rozstaniu. Podjęcie decyzji o rozwodzie staje się jeszcze łatwiejsze, jeżeli któryś z małżonków wszedł w nieformalną relację z osobą trzecią. W tym ostatnim przypadku niebezpiecznie wchodzimy na grunt rozwodów z orzekaniem o winie. Brak współżycia fizycznego Współżycie fizyczne jest niezwykle istotnym elementem każdego małżeństwa. W świetle nauki prawa, małżeństwo jest wspólnością „stołu i łoża”. Dlatego brak czułości ze strony obojga małżonków może stanowić powód orzeczenia rozwodu. Jeśli niechęć do współżycia jest okazywana przez tylko jednego z małżonków, to takie zachowanie może przełożyć się na przypisanie temu małżonkowi winy za rozpad związku. Więcej na ten temat przeczytasz w artykule: „Brak współżycia w małżeństwie a rozwód„. Brak współżycia fizycznego Karalność Skazanie kogoś za przestępstwo może stanowić poważną rysę na jego życiorysie, a co za tym idzie, jego małżonek może nie wyobrażać sobie dalszego trwania w związku. Wiele zależy oczywiście od danego przypadku, od tego, jaki czyn stanowił podstawę skazania, a także od relacji w małżeństwie. Niemniej jednak dla wielu osób sam fakt, że druga strona została skazana, może stanowić podstawę do zakończenia relacji małżeńskiej. Szczególnie, jeśli skazanie wiąże się z koniecznością odbycia kary więzienia. Złe relacje z rodziną małżonka Fatalne relacje między małżonkiem a rodziną drugiego małżonka często sprawiają, że małżeństwo nie jest możliwe do utrzymania. Jeśli niechęć do powinowatych (członków rodziny drugiego małżonka) jest obustronna, wówczas prowadzi to do rozwodu bez orzekania o winie. Jeśli niechęć jest inicjowana i okazywana jedynie przez jednego z małżonków, wówczas możliwe jest nawet wnioskowanie o orzeczenie winy tego małżonka. Złe relacje z rodziną są więc bardzo uniwersalnym argumentem do rozwodu. Nieporozumienia na tle finansowym W każdym małżeństwie zdarzają się nieporozumienia oraz kłótnie. Konflikty dotyczące wspólnych finansów bywają jednak szczególnie problematyczne. Małżonkowie dysponują zazwyczaj wspólnym budżetem, z którego muszą zaspokajać potrzeby rodziny oraz regulować zaciągnięte zobowiązania. Czasami jednak każde z małżonków ma inną wizję dysponowania wspólnymi finansami. Kiedy jeden z nich chce wydawać, a drugi oszczędzać, taka sytuacja musi zakończyć się konfliktem, który może doprowadzić nawet do rozwodu. Rozłąka Rozłąka a rozwód Niektóre małżeństwa podejmują decyzję o życiu w tzw. „separacji faktycznej”. Wynika ona z różnych powodów, choć w Polskich realiach najczęściej z konieczności emigracji zarobkowej. W takiej sytuacji małżonkowie, oddzieleni od siebie nawet tysiącami kilometrów, niekiedy próbują sobie znaleźć pocieszenie w postaci nieformalnego związku z kimś, kto jest blisko. Zresztą wcale nie trzeba emigrować, aby rozłąka stała się przyczyną rozwodu. Separacja faktyczna polegająca na osobnym mieszkaniu stanowi okoliczność, która może być istotna z punktu widzenia sprawy rozwodowej. Różne temperamenty seksualne jako argumenty do rozwodu Powodem rozwodu mogą być również różne temperamenty seksualne. Niedopasowanie w tym zakresie może bowiem powodować rozmaite frustracje oraz niezadowolenie. Szczególnie w przypadku młodych małżonków są one niezwykle przykre. Niemniej zdarzały mi się sprawy, w których różnice w temperamentach ujawniały się wraz z długim pożyciem. Brak oczekiwanego współżycia może więc doprowadzić nawet do rozpadu rodziny, czyli orzeczenia rozwodu przez sąd. Różne cele życiowe Każdy człowiek ma jakieś cele i oczekiwania wobec swojego życia. Może to być szczęśliwe życie rodzinne, zarabianie pieniędzy bądź też spokojne życie z dala od wielkiego miasta. Oczekiwania te mogą być jednak przeciwstawne dla niektórych małżonków. Przykładowo mąż może cenić sobie życie na prowincji blisko natury, podczas gdy żona lubi prowadzić bogate życie towarzyskie. W takiej sytuacji czasami łatwiej jest wypracować rozwód niż kompromis. Co nie powinno być argumentem do rozwodu? Istnieją także okoliczności, które nie powinny stanowić argumentów za orzeczeniem rozwodu. Wynika to z faktu, iż stoją one w sprzeczności z normami prawnymi oraz zasadami współżycia społecznego. Co ważne, nie ma żadnego katalogu, w którym zostałyby one wyliczone w sposób zupełny. Kilka z nich, które są najczęściej spotykane, zostanie omówionych pokrótce poniżej. Choroba jednego z małżonków Choroby mają to do siebie, że nie wybierają i mogą dotknąć absolutnie każdego. Jeżeli więc jeden z małżonków musi zmagać się z jakąś dolegliwością, szczególnie poważną, wówczas powinien mieć wsparcie w drugiej stronie. W przeciwnym razie dochodzi do sytuacji, która jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i sąd na pewno spojrzałby na nią bardzo krytycznie w przypadku wniesienia pozwu o rozwód. niepelnosprawnosc-jako-argument-do-rozwodu Utrata pracy Podobnie wygląda kwestia niezawinionej utraty pracy. Może się ona przytrafić każdemu, zwłaszcza w czasach kryzysu gospodarczego. Należy jednak zwrócić uwagę, że małżonkowie są zobowiązani do wzajemnej pomocy i powinni się wspierać w trudnych sytuacjach, tym bardziej że pozostawanie bez pracy jest zazwyczaj stanem przejściowym. Nie można więc czynić z utraty zatrudnienia argumentu za orzeczeniem rozwodu. Obniżenie poziomu życia Spadek poziomu życia może być spowodowany wieloma sytuacjami – na przykład chorobą, utratą pracy, niezaradnością, czy też ogólną sytuacją na rynku. Jeżeli jest on niezawiniony przez małżonka, nie można czynić z niego argumentu za orzeczeniem rozwodu. Gdyby jednak był on spowodowany celowym działaniem danego małżonka, wówczas sprawa wyglądałaby inaczej i mogłaby to być okoliczność przemawiająca za rozpadem pożycia. Dziękuję za przeczytanie artykułu „Argumenty do rozwodu”. Zapraszam do przeczytania także innych wpisów na moim blogu. Potrzebujesz pomocy adwokata? Masz trudny rozwód? Jeśli chciałbyś skorzystać z mojej pomocy, zapraszam do kontaktu. Działam na terenie takich miast jak: Poznań, Luboń, Gniezno, Śrem, Środa Wielkopolska, Grodzisk Wielkopolski, Swarzędz, Leszno, Piła, Kościan, Jarocin, Września oraz Wolsztyn. Posiadam także oddział w Świeciu, pracując w takich miejscowościach jak Grudziądz, Chełmno i Tuchola. W trudnych sprawach rozwodowych działam w CAŁEJ POLSCE! Udzielam także konsultacji telefonicznych oraz konsultacji online. Pamiętaj, że rozwód to poważna sprawa, dlatego warto skorzystać z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Adwokat Marlena Słupińska-Strysik e-mail: biuro@ tel. 61 646 00 40 tel. 68 419 00 45 tel. 52 511 00 65 Komentarze: